Я - опытный и клиентоориентированный юрист по семейному праву и медиатор из Санкт-Петербурга.
Обращаясь ко мне, вы экономите время, нервы и уверенно защищаете свои интересы.
Я - опытный и клиентоориентированный юрист по семейному праву и медиатор из Санкт-Петербурга.
Обращаясь ко мне, вы экономите время, нервы и уверенно защищаете свои интересы.
Почему в суде вам не дадут юриста и не станут консультировать? Разбираем на реальном примере
Сегодня стала свидетельницей сцены в приёмной суда. Женщина требовала от сотрудника: «Дайте мне консультацию! Назначьте юриста!» Ей вежливо, но твёрдо отказали. Она возмущалась, а я подумала — многие ведь не знают, что суд по закону НЕ ОБЯЗАН этого делать.
Делитесь этим постом, чтобы ваши знакомые не попадали впросак.
❌ Миф: Суд должен помогать сторонам, разбирать их документы и подсказывать, как выиграть.
✅ Реальность: Судья и аппарат — это арбитры, а не ваши адвокаты. Их задача — сохранять нейтралитет. Если они начнут советовать одной стороне, это нарушит равноправие.
Что сотрудник приёмной имеет право сделать?
✔ Принять документы или вернуть с пометкой о формальных недостатках (нет копий, не та подсудность).
✔ Объяснить порядок действий (в какое окно подать, когда заседание).
✔ Дать образец искового заявления если есть или реквизиты госпошлины (обычно есть на стенде).
Чего он НЕ может:
✖ Оценивать ваши шансы.
✖ Помогать составлять иск.
✖ Назначать бесплатного адвоката (это только в уголовных делах, если обвиняемый не в состоянии оплатить).
Главное правило: не ждите помощи от судьи — готовьтесь сами или привлекайте представителя заранее. Это экономит нервы и время.
А вам когда-нибудь отказывали в суде в консультации? Как реагировали? Делитесь в комментариях 👇
Канал «Заплава Мария|Семейное право|Медиация|СПб» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
О канале «Заплава Мария|Семейное право|Медиация|СПб»
«Заплава Мария|Семейное право|Медиация|СПб» - канал из категории «Бизнес», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 71 подписчик суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 20 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Сегодня пишу возражения на иск.
И понимаю: юрист, который готовил этот документ, либо очень торопился, либо очень любит рисковать.
За первые 5 минут нашлось вот что:
❌ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — это не доказательство вины. Это вообще не про вину. Но его приложили как козырь.
❌ алименты прекратили — покажите выписки. Их нет. Значит, не прекратили.
Всё остальное — такой же набор «убедительных» аргументов. ⚖️
Может, судья увидит и разберётся. А может, не увидит — и тогда надо указать, поэтому пишу дальше. Кто-нибудь ещё верит в «суд всё увидит сам»? 👀
Представьте: у вас болит голова, а врач прописывает обезболивающее. Вроде легче, но через час боль возвращается. Потому что причина — не в голове, а в давлении, стрессе или недосыпе.
Так же и с конфликтами в суде.
⚖️ Суд работает с материальной причиной:
· нарушен пункт договора,
· не поставлен товар,
· причинён ущерб на сумму Х.
Он смотрит на факты, документы, прецеденты. И выносит решение — кто прав, кто виноват, кто кому сколько должен.
Но реальная причина спора почти всегда глубже:
· вы не услышали друг друга,
· подорвано доверие,
· один чувствует себя ущемлённым,
· другой боится потерять лицо,
· или просто накопилась усталость от многолетнего партнёрства.
Именно эти «неосязаемые» вещи тащат конфликт вниз, как якорь. И пока их не вытащить на свет — любые судебные решения будут лишь временной заплаткой.
🧩 Медиация как раз про это. Она не отменяет закон, но позволяет сторонам через нейтрального помощника:
· проговорить реальные страхи и интересы,
· увидеть картину целиком,
· найти решение, которое закроет не только долги, но и обиды.
В итоге вы получаете не просто «мировую», а работающий компромисс, который действительно устраивает обе стороны. И который не придётся пересматривать через полгода в новом суде.
⚠️ПРИСТАВ НЕ СЧИТАЕТ НЕУСТОЙКУ. ЗАПОМНИТЕ ЭТО.
Получаю одно и то же каждый день:
«Пристав уже год не насчитал пени!»
⬇️ Разбираемся.
1. Пристав считает только долг (тело)
Его компетенция — сумма задолженности по алиментам. Точка.
2. Неустойка — ваша забота
0,1% за каждый день просрочки — это санкция по ст. 115 СК РФ.
Пристав не имеет права её начислять. Вообще.
3. Чтобы взыскать неустойку и получить деньги, нужно идти в суд
Подаете отдельное исковое заявление.
Прикладываете СВОЙ арифметический расчет.
Без расчета — отказ.
4. Что брать у пристава?
Только Постановление о расчете задолженности.
Эту цифру ставите в основу своей пени.
Затянул с выдачей? Жалуетесь на бездействие.
