История. Главное

Был ли Наполеон действительно коротышкой? Все слышали о том, что французский император обладал очень маленьким ростом и пытался компенсировать этот физический недостаток через власть, завоевания и политическое влияние. Этот расхожий миф начал формироваться ещё при жизни Наполеона, однако всё ещё достаточно распространён. Но как же было в действительности? Чаще всего в мемуарных источниках и исследовательской литературе приводится посмертное измерение роста французского императора, произведённое его лечащим врачом, доктором Антомарки на острове Святой Елены. Рост усопшего составлял 5 французских футов, 2 дюйма и 4 линии, что в переводе на метрическую систему равняется 168,6 см. Ряд других свидетельств также приводят цифры до 170 см. В принципе, на этом вопрос можно было бы считать закрытым. Однако для того, чтобы оценить, много это или мало, следует немного погрузиться в контекст эпохи. Для современной Франции, где средний рост мужчин в зависимости от возраста и методики измерения составляет примерно 175-177 см, рост Наполеона действительно может показаться скромным. Но это показатели не вполне корректно сравнивать напрямую. Ведь уровень жизни людей XXI века в среднем существенно выше, чем у их предшественников конца XVIII - начала XIX. Наша жизнь гораздо более сытая, у нас развитое здравоохранение и совершенно другие социально-бытовые условия. И это отражается на наших физических данных. Обратимся к данным, которые приводятся Дэвидом Уиром в главе «Economic Welfare and Physical Well-Being in France, 1750-1990» коллективного сборника «Health and Welfare during Industrialization» (Чикаго, 1997 г.). Уир пишет, что средний рост мужчин во Франции составлял 164,1 см ー такова антропометрическая оценка для 1800-1820-х годов. Для Великобритании этот показатель, приведённый в британском разделе сборника, равняется уже 170,7 см. Кроме того, существует статистика, благодаря которой мы можем судить о росте французских солдат в эпоху Наполеона. Так, в линейной пехоте средний рост военнослужащих составлял 165 см, а в лёгкой ー 162 см. На этом фоне разительно выделялись военнослужащие элитных частей. К примеру, в кирасирские полки предписывалось набирать призывников с ростом от 175 см, хотя и эти требования не всегда удавалось соблюсти. Так, согласно выборке, приведённой О.В. Соколовым в монографии «Армия Наполеона», из 386 военнослужащих кирасирских полков 268 имели рост от 172 до 177 см. Также следует помнить, что существовал минимальный показатель роста, ниже которого в армию просто не брали. Правда, требования к минимальному росту менялись в зависимости от потребностей армии в людях и военных успехов империи. Так, в эпоху Консульства минимальный рост для призыва на службу определялся в 160 см, но уже 29 декабря 1804 года он был уменьшен до 154,4 см, а в 1811 году ー и вовсе до 148,8 см. Для примера, в 1807 году из 351 призывника департамента Крез 66 имели рост ниже 150 см, а 59 юношей обладали ростом от 150 до 153 см. Таким образом, недостаточный рост был одной из важнейших причин выбраковки призывников, а в отдельных регионах его значение было особенно велико. Как видно из приведённых цифр, при росте около 169 см Наполеон был выше приводимых средних значений для линейной и лёгкой пехоты. Его рост не был необычно малым для французского мужчины той эпохи и, судя по имеющимся антропометрическим оценкам, даже несколько превышал среднее значение. Разумеется, он не выглядел гигантом, но и аномально низкорослым он не был. Подготовил: Сабир Еникеев 💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx 📺 YouTube 📺 RuTube #ИсторияГлавное #ИсторияЕвропы #НаполеоновскиеВойны

Офицеры Лейб-гвардии Кирасирского Её Величества полка на летних манёврах в Красном Селе, 1912 г. На двух офицерах можно видеть фуражки традиционного белого цвета. Ещё в XVIII веке белый колет стал одной из самых характерных деталей формы русских кирасир и сохранялся вплоть до начала XX века. При повседневной лагерной форме носили фуражку с белой тульей и деталями полкового цвета (у кирасир Её Величества это был светло-синий). Кстати, первым слева сидит Владимир Сергеевич Трубецкой – писатель, мемуарист, автор «Записок кирасира» – одного из наиболее ярких и информативных мемуарных источников о быте русской гвардейской кавалерии начала XX века. Учитывая, что князь был произведён в первый офицерский чин корнета 9 августа (ст.стиль), ранее сдав экзамены при Николаевском кавалерийском училище экстерном, фото можно датировать концом лета 1912 года. Фотография отредактирована при помощи нейросети. Оригинал Полный текст «Записок кирасира» #ИсторияГлавное #ИсторияРоссии

Изображение воина на византийской декоративной пластине (прорисовка и оригинал). Может ли здесь быть изображён воин Варяжской гвардии византийских императоров, о которой говорилось в прошлой публикации? Данная пластина из слоновой кости, датируемая X-XI веками, хранится в музее Шнютген в Кёльне, в коллекции византийского искусства. Она изображает обнажённого по пояс воина с двуручной секирой ー одним из наиболее узнаваемых атрибутов варягов в европейской изобразительной традиции. Так, например, двуручные секиры изображены у норманнских воинов на знаменитом гобелене из Байё. В левой же руке у него находится европейский меч с длинной крестовиной и грибовидным навершием. Форма навершия не очень точно изображена на прорисовке, но на фото оригинала его грибовидные очертания хорошо заметны. Принимая во внимание некоторую условность изображения, в литературе его все же относят к позднему варианту типа X — одной из групп мечей эпохи викингов в классификации норвежского археолога Яна Петерсена Иными словами, сложно доказать, что перед нами именно воин Варяжской гвардии, но сочетание двуручной секиры и североевропейского меча делает такую интерпретацию вполне убедительной В частности, об этом пишет Эгон Вамерс. За консультации выражаем благодарность Вадиму Сеничеву. Список литературы 💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx 📺 YouTube 📺 RuTube #ИсторияГлавное #Византия #викинги

«Здесь был Хальфдан»: откуда в Константинополе взялись скандинавские граффити?  Почти 1000 лет назад некий скандинав по имени Хальфдан, возможно, служивший византийскому императору, нацарапал руническую надпись на верхней галерее храма Святой Софии в Константинополе. Мы практически ничего не знаем об этом человеке, но он явно был такой не один…  Данные археологии и письменных источников позволяют предположить, что на востоке экспансия викингов чаще принимала формы торговли или наёмничества, а не прямых вооружённых набегов. Хотя точно установить, насколько эта экспансия была менее насильственной, сложно ввиду крайне неравномерно сохранившихся источников на западе и на востоке. Тем не менее, Восточной Европе и на Руси, через которую проходил важнейший «Путь из варяг в греки», действительно было весьма выгодно торговать или наниматься на службу к местным властителям. Последние охотно прибегали к услугам скандинавов. Так, в 988 году византийский император Василий II получил от князя Владимира Святославича отряд примерно в 6000 воинов для борьбы с мятежным военачальником Вардой Фокой. Именно с этим контингентом, значительную часть которых составляли этнические скандинавы, связывают формирование Варяжской гвардии (термин впервые появляется около 1034 года) византийских императров.  Впоследствии присутствие скандинавов в Константинополе, который они называли Миклагард — «Великий город» — стало регулярным. Варяги участвовали в многочисленных военных кампаниях Византии, несли службу при дворе и выступали опорой императорской власти во внутренних междоусобицах. Через византийскую службу прошёл и знаменитый Харальд Сигурдссон, будущий король Норвегии Харальд III Суровый, погибший в битве при Стамфорд-бридже в 1066 году при попытке захватить английский престол.  Одно из самых известных свидетельств пребывания варягов в Константинополе было обнаружено в 1964 году на мраморной балюстраде верхней галереи собора Святой Софии. Это была руническая надпись, большую часть которой, к сожалению, чрезвычайно сложно расшифровать. Но зато можно достаточно уверенно идентифицировать старо-норвежское мужское имя Хальфдан. Наиболее вероятный смысл граффити заключается в традиционной формуле «Хальфдан вырезал эти руны». Встречающийся в литературе перевод «Здесь был Хальфдан», конечно, близок основной идее, но всё же не является полностью грамматически верным.   Другую руническую надпись обнаружили в галерее собора уже в 1975 году, хотя она вызвала ещё большую дискуссию. Так, рунолог Матс Г. Ларссон интерпретировал сохранившиеся символы как возможное имя «Ári». В то же время Фольке Хёгберг и археолог Свейн Индрелид читают это слово как «Árni», ещё одно скандинавское мужское имя. Наконец, свой вклад в изучение данной проблемы внесла отечественный рунолог Елена Мельникова, интепретировавшая ещё одну найденную надпись как «Аринбард вырезал эти руны». Наиболее вероятная датировка этой надписи — вторая половина XI — первая половина XII века. Хоть подобные рунические надписи и отличаются малой информативностью, а также сложны в расшифровке ввиду разной степени сохранности, они всё же крайне важны для исследователей. Пусть их содержание довольно банально, но это следы конкретных людей, подтверждающие что описанные хрониками скандинавские наёмники действительно присутствовали в византийской столице, ходили по галереям Святой Софии и оставляли там свои имена.  Подготовил: Сабир Еникеев Источники:  https://web.archive.org/web/20170102082251/https://www.khm.uio.no/english/research/publications/nytt-om-runer/konv/nor_1999/hagsof-1.htm  https://arkeonews.net/1000-year-old-viking-runes-hidden-inside-hagia-sophia/  На иллюстрациях: 1. Изображение отряда варяжской стражи из «Мадридского Скилицы», рукописи хроники Иоанна Скилицы. 2. Те самые руны, которые вырезал Хальфдан 💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx 📺 YouTube 📺 RuTube #ИсторияГлавное #Византия #викинги